martes, 31 de enero de 2012



Fenomenología, wikipedia





La fenomenología (del griego: φαινόμενoν: "apariencia", λογος: "estudio, tratado") es una parte o ciencia de la filosofía que estudia y analiza losfenómenos relacionados a la conciencia. Dicho de otro modo, la fenomenología es la ciencia que estudia la relación que hay entre los hechos (fenómenos) y el ámbito en que se hace presente esta realidad (psiquismo, la conciencia).

Lo que vemos no es el objeto en sí mismo, sino cómo y cuándo es dado en losactos intencionales. El conocimiento de las esencias sólo es posible obviando todas las presunciones sobre la existencia de un mundo exterior y los aspectos sin esencia (subjetivos) de cómo el objeto es dado a nosotros. Este proceso fue denominado epoché por Edmund Husserl, el padre de la fenomenología y se le caracteriza por poner entre paréntesis la existencia de las cosas; es decir, va a las cosas mismas.
Husserl introduce más tarde el método de reducción fenomenológica para eliminar la existencia de objetos extramentales. Quería concentrarse en lo ideal, en la estructura esencial de la conciencia. Lo que queda después de esto es el ego transcendental que se opone al concreto ego empírico. Ahora con esta filosofía se estudian las estructuras esenciales que hay en la pura conciencia, el noema y las relaciones entre ellos. Además es un movimiento filosófico del siglo XX que describe las estructuras de la experiencia tal y cómo se presentan en la conciencia.

La fenomenología también es un método. A diferencia del método cartesianoque tomaba por "real" todo aquello que fuera primero dudado y luego pensado de manera "clara y distinta", el método fenomenológico toma por real todo aquello que es pensado de manera clara y distinta y puesto en perspectiva temporal.





El egocentrismo del humanismo

Creo que en esta parte del texto esta muy claro... Tanto para rene descartes y para husserl la realidad depende de la concepcion de la misma. Para los dos la realidad es todo aquello que es pensado, dudado o analisado. Como si el ser humano fuese un dador de realidad. Por eso lo llamo el egocentrismo del humanismo, donde todo gira alrededor de la experiencia humana. Quizas a diferencia de ellos pienso: quizas todo lo que es dudado, pensado o analisado... Nos importa mas que lo demas... Pero no por eso "lo demas" deja de existir o de actuar en nuestro contexto. Este tipo de pensamiento de excluir las cosas para sus analisis como el del metodo cientifico es muy pedante y engreido. Como si la huminidad fuese capaz de ser infinitamente sabia. La exclusion de los fenomenos que la humanidad no puede explicar ni tampoco la ciencia es un error de la era contemporanea.

No creo que estos autores hayan tomado como absolutas estas aceveraciones y seguro podemos encontrar citas que lo comprueban... Pero como decia la era contemporanea ha caido en el error de que las cosas que la ciencia no puede comprobar no existen... La iglesia que antes era la dadora de dogmas y de reglas para vivir, a cambiado de habito y la sotana del cura se la han pasado a la bata del cientifico...

Pero esto es un error en el que dificil caemos si utilizamos el autoaprendizaje, el autocuestionamiento, si accedemos al conocimiento a la verdad por nuestro propio pie. Utlizando claro nuestra propia vida para acceder a la misma.

Es una contrariedad que quizas en algun momento los filosofos cayeron en el error de pensar que el mundo giraba alrededor del humano mientras se buscaba algo de absoluto de eternidad en el mundo. Es algo contradictorio que esa verdad absoluta a nuestro alrededor despues de todo la encontremos en nosotros mismos... Solo para darnos cuenta que no nos pertenece. Interiorizamos para descubrir nuestro exterior y exteriosamos para descubrir nuestro interior.

Pero para el dualismo es normal. La cura del espiritu se encuentra en la pureza de la materia. Y viceversa. Necesitamos de las dos tanto de la interiozacion como la de la busqueda de lo eterno. Para asi hallar nuestro lugar en el mundo. Y en esa perfecta relacion vivir. En efecto mas que todo necesitamos de esa perfecta relacion...

Es como el cientifico que busca la inspiracion en su alrededor y deja de lado la pizarra y las formulas. Como el filosofo que descubre el conocimiento solo para darse cuenta que no es absoluto y pasa al desconocimiento. Platon lo dice
Mientras mas conozco mas me doy cuenta que nada se...

Pero eso aparente contradiccion, es solo la implicacion de la continuidad de la vida de que la busqueda de la vida no termina. De que es constante. Y ese constante para nosotros se manifiesta en el hecho de que estamos vivios. Por eso el lema de vivid la vida.

Así, hoy se habla de una psicología, una politología, una ...


lunes, 30 de enero de 2012

La vida, a veces complicada a veces sencilla


No me siento seguro escribiendo en mi blog, pero que le voy a hacer...

La vida es más que lógica pura o razón al sentido dado de los ilustres. La vida también es una corazonada. 

Por la mañana estaba meditando en mi cama y haciendo algunos ejercicios mentales. Muchas veces me da la impresión de que si dejo mi mente ir puedo sentir cosas que normalmente no siento. No atreves de mi mente sino a través de todo mi sistema nervioso entero. Y después si me concentro en algo o en alguien puedo sentir su dolor. Como si fuera un sueno, como si estuviera sonando a alguien cercano. Porque son esas personas cercanas las que nos hacen sentir mas. Normalmente... 

Y si me concentro casi como en un sueno siento dolor, pena, angustia, estrés, o a veces alegría quizás... no todo tiene que ser tan triste. Y después quizás mi cabeza mis recuerdos mi imaginación, arman una imagen del evento ocurrido. Quizás por el cual siento lo que siento. 

Es muy extraño entrar en este mundo lleno de sentidos y experiencias que no son parte del diario de la vida contemporánea. Muchos que dicen creer en la iglesia o ser parte de su comunidad de alguna o de otra forma... nunca a experiencia do estos sentidos. Sobretodo aquellos que sin saberlo o sin preguntárselo han aceptado el común denominador de una sociedad que alguna vez fue profundamente católica o simplemente fue socialmente católica. Podrías concluir esto en algunas situaciones de la vida diaria en México mi país de origen. Pero me niego a centrar mis ideas en tal o cual determinada cultura. De otra manera de nada me hubiese servido la experiencia de una nueva cultura y peor aun, el argumento por el cual estoy aquí seria falso. Es un sueno que me niego a romper. Y al contrario de eso, encuentro muchas veces algo como lo que escribía el Dalai Lama en su libro. 

Haciendo referencia a una conferencia que hacia en alguna ciudad americana, decía: cuando voy a otro país diferente al mio, la gente me pregunta: cuales son las diferencias que mas le llaman la atención de nuestras cultura? En efecto mucha de la gente que asiste a sus conferencias se deja maravillar por el misterio de una cultura tibetana como la del Dalai Lama. Pero el responde con esto a esa gente: Porque me preguntan por las diferencias, a mi me gusta mas hablar de las similitudes que nos unen... 

En efecto como humanos, tenemos un montón de similitudes mucho más valiosas que las pocas diferencias culturales que tengamos. El idioma, la comida, los hábitos o los horarios y las normas de conducta. Pueden variar de un país a otro o de una región a otra con facilidad. Pero si alguna actitud me ha ayudado a poder sentirme como en casa en este país. Ha sido la actitud de que en el fondo somos tan iguales unos de otros, como aquellos sentimientos que a lo lejos siento de los seres queridos que viven aquí y los que viven lejos. 

No ha sido coincidencia todo ello, porque no he dejado de ser un persona socialmente hablando exitosa. Me he tenido que acoplar a la forma de vida en este país. Pero sin embargo mi contribución en este texto no es sobre la capacidad del ser humano a aprender un idioma o acoplarse a cierta cultura de un país. Sino también a encontrarse a si mismo en ese país que le pudiera resultar extraño. Es como decía un amigo en España... ahí unos que estamos lejos otros que estamos cerca, pero cuando vemos al cielo azul sobre nosotros todos nos sentimos en casa....

Ese sentimiento no es uno al que solo se le puede encontrar con la fuerza de la imaginación, también podemos llegar a él con la fuerza de la meditación y el raciocinio. Y sobretodo a través de la vida. Somos unos a otros iguales en la vida. Esa de la cual dependemos para levantarnos cada mañana, para poder decir que sentimos, para poder hacer lo que habíamos planeado en este día, para poder planear para el futuro. Cada una de las acciones de nuestro diario vivir dependen de la vida. Y sin decirlo ustedes comprenden perfectamente de lo que les estoy hablando. Aunque como una persona capaz de entrar en profunda meditación y capaz de ampliar mis sentidos de forma profunda, también les digo que así como sencilla y perfecta es la vida para los que organizan su agenda según el mes o el trimestre o el ano que viven. Así también de perfecta y sencilla es la vida para los que organizan su agenda no el mes ni el ano sino en el día a día. Si ustedes fuesen capaces de sentir que tan escurridiza es la vida. Como de un día para otro se les puede escapar de las manos. Créanme no estarían preocupados por el mes ni por el ano, sino por que cada momento sea tan puro y tan limpio de cualquier estorbo para ser felices. 

Es más  fácil vivir  cierta cantidad de vida en un ano que vivir la misma cantidad en un día


Pero si tener hambre, sed, dolor, alegría por el éxito de un día nos trae la felicidad de sentirnos vivos en el día a día. La meditación profunda, las corazonadas, la capacidad de intuir el futuro o de ver al pasado en el efecto del presente... nos trae la felicidad de aquellas etapas de la vida que para algunos han sido forjadas por la sociedad contemporánea. 

Con esto quiero decir que para lo que algunos es tan obvio como un trabajo es la estabilidad que me dará las oportunidades de ser feliz, para otros es tan profundo como un trabajo atara mis oportunidades de ser feliz. 

No soy el único, y no argumento mis razones en la masa sino en la pureza de la filosofía. No se trata ni de ajustar ideas perfectas, ni tampoco acciones perfectas ante la vida... sino de actitudes perfectas. No se trata como decía sobre el control, de que somos capaces de controlar. Sino a que somos capaces de adaptarnos. Porque en la vida a situaciones que salen de nuestro normal actuar, ahí situaciones inesperadas. Las cosas más anormales pueden ocurrir en el momento más inoportuno. Y no hay formula estadística o de probabilidad que nos permita estar preparados. Es más bien nuestra capacidad para evolucionar para adaptarnos lo que nos ha hecho llegar hasta donde estamos o lo que nos va a permitir llegar más lejos. Es nuestra capacidad de vivir... de vivir la vida. 

Y es por eso, que en este día pienso, que a veces tiendo a buscar mucho la base de la felicidad o la vida en las cosas sencillas. Porque así es, pero así también la vida es complicada. Es difícil y hasta el más santo de los santos se equivoca. Pero el mensaje tanto de la iglesia como el que yo he aprendido, quizás como en el comienzo de la cristiandad se aprendió... el mensaje no es, siembra tu cosecha y ponte a descansar, o siembra tu forma de vida y ponte a trabajar (porque la sociedad necesita que pagues la deuda). No, el mensaje es estad preparados. Aprendamos a vivir, cada día mejor. Esa es el lema para cualquier persona que se determina a vivir la vida de una forma profunda. Pero el lema para todos es el mismo es simplemente. Saca de tu día la mayor felicidad que se pueda, la mayor vida. Se feliz, vivid la vida.

miércoles, 25 de enero de 2012

El control

Que podemos controlar, el tiempo, la vida... o vayamos a algo mas sencillo las computadoras, la elaboración de un proyecto, una construcción, o el simple movimiento de nuestras manos….

Bueno al 100% no podemos controlar nada, pero no hablemos de por cientos… porcientos se refiere a solo probabilidades yo quiero certezas!, hablemos de si o no… podemos controlar las manos, normalmente si. Podemos controlar un proyecto de construcción… mmm también... también normalmente si. Las computadoras, bueno depende de la habilidad de cada persona.

De hecho tenemos dos respuestas: a veces podemos controlar las cosas y a veces no. Y eso depende de nuestra habilidad. Digámoslo así: Podemos controlar las cosas de acuerdo a nuestra habilidad para vivir. Eso quiere decir que aquella persona con una vida inconmensurable podría controlar cualquier situación que se le presente.

Ok de acuerdo, esa persona no existe… todos somos humanos y nadie posee la vida en tal perfección. Pero… abemos algunos que vivimos más que otros. Unos digámoslo así mas fuertes que otros. Tiendo a hablar mucho de la razón la fuerza de la razón y de la sabiduría. Pero no solo hablemos de ello abra situaciones en que la fuerza de la razón será inútil. Ante le reto de la fuerza física.

Pero en determinadas situaciones, como en la que a menudo lidiamos en el mundo contemporáneo nos enfrentamos a retos más a menudo intelectuales que físicos. Es así que le ley del mas fuerte se cambio por la ley del mas inteligente. Pero esto no significa la ley de quien tiene más títulos. Simplemente la ley del más inteligente.

Siendo así, la persona sabia o inteligente. Sera capaz de dar forma a los cambios que nuestro mundo requiere. Todo mientras la sociedad sea así. Porque cuando la sociedad cambie otra será la historia.


Josemazcorro